Jeg har brukt noen timer på å finne ut hva i all verden Siv Jensen kan tenkes å mene når hun sier at kampen mot “radikal islam er vår tids viktigste“. Årsaken er jo at jeg i og for seg tok utspillet til Siv Jensen for god fisk og tenkte at dette måtte jeg vite noe mer om. At dette kanskje var noe en burde kunne noe om, burde forstå, som innbygger i et nytt, moderne og multikulturelt Norge.
Men jeg må tilstå at etter noen timer er jeg ikke klokere. Og egentlig tror jeg at grunnen til at jeg ikke er klokere er at Siv Jensen ikke er spesielt presis og at hun kanskje ikke er spesielt presis fordi hun kanskje ikke helt vet hva hun snakker om.
Om du søker på Wikipedia – både den norske og den engelske – vil du ikke få treff på radikal islam. Det står så klart mye om islam. Men det er ingen retning som heter “radikal islam”. Det finnes derimot noe som heter islamisme, som muligens er det Siv Jensen mener – det er en sammensmelting av islamsk religion og politisk filosofi. Jeg ser statssekretær Libe Rieber-Mohn tolker det Siv Jensen snakker om som “islamisme“. Men om det er det, er uklart.
Heller ikke på engelsk finnes betegnelsen “radical islam”. Men i stedet Islam og islamism. Og om en går videre, og dette gjorde jeg og sølte bort mange timer, så finner du også referanser til noe som kalles “radical islamism”. Dette er altså en radikal gren av islamismen. Men akkurat hvor den skiller seg fra islamismen er svært uklart. Det er mye snakk om dette, men svært få definisjoner eller forsøk på slike. Og går du langt inn i stoffet finner du at det er såpass mange forskjellige varianter av islam at også islamisme må bety helt forskjellige ting avhengig av hvilken variant av islam som ligger i bunnen.
Så min konklusjon er at Siv Jensen befinner seg i et uklart begrepsmessig terreng og at det slett ikke er så klart som det høres ut hva det egentlig er hun refererer til. Jeg ser at en del kommentatorer nærmest sidestiller begrepet radikal islam med islamisme eller med det progressive muslimer står for, men det blir jo rent vås.
Det blir mye begreper fra Siv J – islam vet alle hva er, snikislamisering er temmelig uklart, og og radikal islam er ren tåke.
For Siv Jensen må jo ha ment noe med å bruke begrepet “radikal islam” til forskjell fra “radikal islamisme”? Spesielt siden hun mener det er den viktiske kampen i vår tid? Og sammenlignbar med kampen mot nazismen? Eller?
Jeg mener – nazismen vet vi hva er. Men jeg tror ingen vet hva radikal islam er. Og jeg er ikke sikker på at Siv Jensen vet det heller!
Se også blogginnleggene Kamp mot troens plass i offentligheten, Hvor går grensen mellom ordinær og radikal islamisme?, Den tvilsomme enig med Siv Jensen, som jeg tror alle tar for gitt at de forstår hva Siv Jensen mener, men neppe gjør det.
