snurre

Jeg er ikke rasist. I alle fall mener jeg at jeg ikke er det. Og ikke er jeg religiøs heller. Jeg har problemer med å tro på Gud og Jesus og alt det der.

Men problemene jeg har med vår egen milde religion er for ingenting å regne mot de problemene jeg har med Islam både som relgion og som grunnlag for statsdannelse og lover. Og når jeg leser i VG i dag om den eldre kvinnen på 75 år i Saudi-Arabia som ble dømt til 40 piskeslag, fire måneder fengsel og landsforvisning fra kongedømmet fordi hun var sammen med en mann hun hadde ammet som barn, da blir jeg utrolig sint. VG skriver:

Ifølge den saudiarabiske avisen Al-Watan begynte problemene for Khamisa Mohammed Sawadi (75) da det religiøse politiet oppdaget henne sammen med to menn, Fahd og Hadian i byen Al-Chamli.

Fahd forklarte at kvinnen hadde ammet ham da han var liten og at hun derfor var å regne som hans mor, ifølge islam. Vennen Hadian skal ha blitt med ham da han leverte brød til den gamle kvinnen. Politiet arresterte begge to.

Hvordan i all verden kan muslimene egentlig vente at resten av verden skal forstå, akseptere og respektere dem når de har lover og regler som hører hjemme i steinalderen eller middelalderen? Når de gjør kvinner til slaver, og til og med straffer gamle kvinner på denne måten?

Jeg kan godt forholde meg til, respektere og samarbeide med muslimer som individer. Men religionen deres, den kommer jeg aldri til å respektere. Og folk som truer andre på livet fordi de brenner en hijab – et stykke tøy – de forakter jeg. Og land som praktiserer wahabisme og sharia-lover, de kommer jeg alltid til å synes er mer enn pyton og holde meg langt unna.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg har lest litt om Ungkaren på TV – med vekt på “litt”. Jeg synes nemlig at det er så ekkelt at jeg ikke gidder å lese mye. For et konsept? Masse damer som skal konkurrere om å sjekke en mann? Og som meldte seg på uten å vite hvem mannen er? Det de vet er at de vil komme på TV. Det er tydeligvis nok?!?

I gruppen av kvalme TV-konsepter kommer dette ganske høyt opp på listen for meg. Og at jenter, kvinner – noen av dem modne kvinner – vil fornedre seg selv på en slik måte på TV, det synes jeg nærmest er en stor tragedie. Og så regner de kanskje med at verden skal ta dem alvorlig dersom de oppnår kjendisstatus etterpå?

Jeg tviler ikke på at serien vil tjene penger. Men herregud – er det nødvendig å vise frem alt som potensielt kan tjene penger på TV?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg har brukt noen timer på å finne ut hva i all verden Siv Jensen kan tenkes å mene når hun sier at kampen mot “radikal islam er vår tids viktigste“. Årsaken er jo at jeg i og for seg tok utspillet til Siv Jensen for god fisk og tenkte at dette måtte jeg vite noe mer om. At dette kanskje var noe en burde kunne noe om, burde forstå, som innbygger i et nytt, moderne og multikulturelt Norge.

Men jeg må tilstå at etter noen timer er jeg ikke klokere. Og egentlig tror jeg at grunnen til at jeg ikke er klokere er at Siv Jensen ikke er spesielt presis og at hun kanskje ikke er spesielt presis fordi hun kanskje ikke helt vet hva hun snakker om.

Om du søker på Wikipedia – både den norske og den engelske – vil du ikke få treff på radikal islam. Det står så klart mye om islam. Men det er ingen retning som heter “radikal islam”. Det finnes derimot noe som heter islamisme, som muligens er det Siv Jensen mener – det er en sammensmelting av islamsk religion og politisk filosofi. Jeg ser statssekretær Libe Rieber-Mohn tolker det Siv Jensen snakker om som “islamisme“. Men om det er det, er uklart.

Heller ikke på engelsk finnes betegnelsen “radical islam”. Men i stedet Islam og islamism. Og om en går videre, og dette gjorde jeg og sølte bort mange timer, så finner du også referanser til noe som kalles “radical islamism”. Dette er altså en radikal gren av islamismen. Men akkurat hvor den skiller seg fra islamismen er svært uklart. Det er mye snakk om dette, men svært få definisjoner eller forsøk på slike. Og går du langt inn i stoffet finner du at det er såpass mange forskjellige varianter av islam at også islamisme må bety helt forskjellige ting avhengig av hvilken variant av islam som ligger i bunnen.

Så min konklusjon er at Siv Jensen befinner seg i et uklart begrepsmessig terreng og at det slett ikke er så klart som det høres ut hva det egentlig er hun refererer til. Jeg ser at en del kommentatorer nærmest sidestiller begrepet radikal islam med islamisme eller med det progressive muslimer står for, men det blir jo rent vås.

Det blir mye begreper fra Siv J – islam vet alle hva er, snikislamisering er temmelig uklart, og og radikal islam er ren tåke.

For Siv Jensen må jo ha ment noe med å bruke begrepet “radikal islam” til forskjell fra “radikal islamisme”? Spesielt siden hun mener det er den viktiske kampen i vår tid? Og sammenlignbar med kampen mot nazismen? Eller?

Jeg mener – nazismen vet vi hva er. Men jeg tror ingen vet hva radikal islam er. Og jeg er ikke sikker på at Siv Jensen vet det heller!

Se også blogginnleggene Kamp mot troens plass i offentligheten, Hvor går grensen mellom ordinær og radikal islamisme?, Den tvilsomme enig med Siv Jensen, som jeg tror alle tar for gitt at de forstår hva Siv Jensen mener, men neppe gjør det.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Ildspåsetteren i Stavanger, som står bak 6 påsatte branner (han nekter for en syvende han også er mistenkt for), må vel være et parade-eksempel på en pyroman? I følge Wikipedia defineres dette slik:

Pyromani er en sykelig trang til ildspåsettelse. En slik person benevnes pyroman.

Årsaken til denne mani kan ofte tilskrives sorg og/eller ensomhet, som avføder et sinne, som så munner i avløp for aggresjonene ved ild. Ofte vil en pyroman ikke forestille seg faren ved å sette fyr på f.eks. en bygning med flere etasjer.  ….

En del pyromaner har eller hatt beskjeftigelse som brannmenn, da de med et slikt yrkesvalg opplever brann og flammer. Ved å sette fyr på noe får de mulighet til å oppleve rusen ved å rykke ut til branner de selv har antent.

Den unge ildspåsetteren i Stavanger, på bare 24 år, deltok i slokkearbeidet i 6 branner. Først tenne på og se flammene slikke oppover. Og deretter delta i slukkearbeidet og virkelig kunne se det hele på så nært hold som mulig. Det må ha gitt pyromanen stor glede. Dobbel glede, så å si.

Jeg orker ikke helt å sette meg inn i hva som får folk til å utvikle slike sykelige tendenser. Men det er vel en form for sykdom, antar jeg. Og for en tragisk form. Svært vondt for dem som har den. Og med enorme negative konsekvenser også for de andre, totalt uskyldige, som rammes av de pyromanes sykelige gledessøken.

Mannen har tilstått for “bidra til trygghet og ro, for å gjøre det lettere å få behandling for problemet sitt, og for å få straffereduksjon,” skriver VG.

Jeg glad jeg bare er hypokonder. Det er enklere det. Vi trenger en vaksine mot pyromani!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Kjendisstylisten Jan Thomas (42), som er utrolig dyktig på å skaffe seg PR, og hans hjertes utkårede Christopher Mørch Husby (19) giftet seg i dag. Det skjedde på Grand Hotel i Oslo, skriver Dagbladet:

- Det var som en amerikansk såpeopera og veldig vakkert, sa Jan Thomas til nettstedet etter vielsen.

I kveld er det bryllupsfest på Ekebergrestauranten. Blant de tilstedeværende er begge de nygiftes mødre.

Jeg synes er det moro at homofile endelig kan få gifte seg skikkelig og at et homofilt brullyp får den samme dekningen i mediene som et heterofilt kjendisbryllup ville ha fått, både i VG, Dagbladet og Se og Hør. Alle har rett til en liten porsjon lykke! Og homofile i Norge har enda større rett til lykke akkurat nå enn mange andre – de har måttet vente så lenge og mange har hatt det så vondt.

Jeg er ikke homofil selv. Men jeg er tilhenger av slagordet “Live and let live”. Jeg tror at om vi lar hverandre litt i fred og unner hverandre litt godt, så vil vi alle få det bedre.

Jeg ønsker brudeparet lykke til!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Det er vel alltid gjevt å vinne MGP antar jeg? Jeg har aldri gjort det sjøl, og kommer aldri til det heller, så jeg bare spekulerer. Og for de artistene som har kommet gjennom distriktsfinalene og er klare for den store finalen må de jo være ganske spennende. Jeg mener, selv om dette er ganske blasserte folk, i alle fall en del av dem, så er det jo likevel en greie?

Mange av dem vil selge mye plater, få tilbud om ok opptredener, få sponsor- og reklameinntekter. De blir sett av over en million seere. Og den som vinner vil ganske sikkert tjene mest av alle. Så det er jo et sirkus hvor en del står på spill. Og da er det ikke så rart at det blir litt rabalder heller.

SÅ når NRK-Sporten spiller «Butterflies» med Tone Damli Aaberge i sportsendingene sine, da må det jo bare bli bråk. Og det har det blitt. Men jeg tror faktisk på Jan Petter Saltvedt, som er redaktør for VM-sendingene til NRK, når han til VG sier:

- Vi i NRK Sporten har ingen interesse av hvem som vinner norske Melodi Grand Prix. Vi velger sanger til sendingene våre etter dagsform og forgodtbefinnende, og vi bruker sangen fordi det er en fin sang.

Og så lenge det er lov til å spille melodiene, så ser jeg ikke helt det store dramet i at Sporten spiller Damli Aaberges sang. Den er fin den.

So? Bare nerver, tror jeg!

Relaterte saker: – Fornøyd med favorisering, Jeg klarte ikke å bevege meg (Se og Hør),

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Det virker som såkalte hjemmeran – også i den ekstreme formen, der folk trenger seg inn i en bolig mens folk er hjemme og våkne – blir mer og mer vanlig også i Norge. Folk som kommer som pizzabud eller annet, og retter pistoler mot barn og truer foreldrene. Dagbladet skriver i dag:

Familien ble overrasket av mellom fire og seks ranere som var maskert med finlandshetter. De skal ha truet med en pistollignende gjenstand og bandt familiemedlemmene på hender og føtter. Ranerne fikk med seg penger, mobiltelefoner og kredittkort, og truet trolig også til seg pin-kodene til kortene, opplyser innsatsleder Tore Solberg ved Oslo politidistrikt til Dagbladet.

For meg aktualiserer dette spørsmålene knyttet til offentliggjøring av skattelister i Norge. Mange har tatt opp dette spørsmålet tidligere. Men det er vel rimelig klart at et lite søk på nettet kan være en god og enkel måte å forberede et hjemmeran på? Jeg mener, for å sikre en best mulig lønn for strevet?

Norske myndigheter, og spesielt de rødgrønne,  har instistert på at offentlighet på dette området er bra. Det får være som det vil. Spørmålet nå er om det også er en god politikk i en ny tid med identitetstyveri og hjemmeran? Der Norge ikke lenger er et fredelig lite land der tilgjengelighet på informasjon bare er godt, harmonisk og fellesskapsfremmende?

Jeg er ikke så sikker!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg er glad i kaffe, jeg. Stordrikker tror jeg er en riktig karakteristikk. Den første koppen med en gang jeg står opp, og den andre kjapt deretter for å våkne. Og sånn går det utover dagen. 15-20 kopper om dagen. Og slik har det vært i mange år. Jeg koser meg med kaffe!

Og så i dag leser jeg at bilig kaffe er farlig. Og da er det på tide at jeg forteller at jeg i tillegg til å drikke mye kaffe også – blant andre negative egenskaper – også er hypokonder. Så nå dreier dette seg om liv og helse!

Jeg har aldri brydd meg spesielt om hva slags kaffe jeg drikker. Det går stort sett i Ali, for den kurerer gruff og det trenger jeg å få kurert. Men nå ser jeg altså da at billig kaffe inneholder mer koffein (det bryr jeg meg ikke om) og sju ganger mer nikkel. Det er nikkelen som skremmer meg! VG skriver:

Lavpriskaffe kan være farligere enn den dyre. Den billige kaffen inneholder ikke bare dobbelt så mye koffein som dyrere produkter, men sju ganger så mye av tungmetallet nikkel, skriver Dagens Nyheter.

Det er ikke lange veien fra dette til en slutning om at jeg må være ganske full av nikkel. Hvor mange kilo av kroppsvekten min er nikkel tro? Det skulle det vært moro å vite?

Så – videre til VGs kilde, Svenska Dagbladet for å finne ut mer om hvor farlig dette er for meg! Og de skriver:

- Däremot så kan det förvärra läget för en som redan är nickelallergiker. Man kan se det som ett onödigt tillskott om det är så pass höga halter som det var i lågprissorterna.

Det var som faen! Ingen helserisiko! Bare litt ekkelt for nikkelallgerikere. Og deter ikke jeg. Det har jeg sjekket. Da er jeg tilbake til start da. Hvilken sydom skal jeg være redd for at jeg har nå i dag da? Jeg skulle ikke ha vært så teit at jeg “gikk til VGs kilde”! Æsj!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg har fulgt mediestormen rundt DnB NORs konsernsjef Rune Bjerke og statsminister Jens Stoltenberg i det siste. Jeg synes det er en litt kul sak. Etter min mening har Stoltenberg vært uforsiktig og uprofesjonell og ble tatt med buksene ganske langt nede. Og gutta i DnB kan det virke som har handlet på innsideinformasjon.

Men selve saken bryr jeg meg ikke så mye om. Jeg bare tror det er slik jeg skrev ovenfor. Det jeg har kost meg meg med er mer hvordan gutta rydder opp etter seg i etterkant. Dekksoperasjonen som er iverksatt. For der er det en del å lære.

Først et forsøk på å få partikamerat Skogstad Aamo over i Kreditttilsynet til å lede granskingen av saken. Og Skogstad er game og mener han ikke er inhabil. Men så trekker han seg likevel, etter en del press. Den ble for åpenbar.

Så hentes gamle Hvistendal, en tro tjener av DnB, eks-konsernsjef og en systemets mann, inn fra halvmørket. Og sier ja. Og alle klapper i hendene og er fornøyde.

Men så kommer gutta på at en gransking med komite og alt tar alt for lang tid. Så da smeller DnBs styre til og frikjenner sin egen banksjef!! LOL. Det er jo totalt uinteressant, men det får presse og tjener til å bygge opp et inntrykk av at alt er greit.

Så går både Stoltenberg og Bjerke ut og sier at de ikke har gjort noe galt. Så klart. 95% av gutta på Grini sier også det. So what?!?

Og så kommer Kreditttilsynes på banen, sikkert etter en telefon fra statsministerens kontor, og sier at Stoltenberg iukke har gjort noe galt. Men  var det ikke kreditttilsynets direktør som var inhabil da? Og er ikke alle under ham også inhabile når han er inhabil? Eller hva?

Men det tjener saka. Det bidrar til å redusere presset. Så da så!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende